Katze ausser Kontrolle

Fra­ge: Letz­te Woche war ich mit mei­nem Mann im Gar­ten und habe neue Blu­men gepflanzt. Als ich am näch­sten Tag mit mei­nem Mor­gen­kaf­fee auf der Ter­ras­se stand, sah ich, wie die Nach­bars­kat­ze mit freu­di­gem Elan die frisch gesetz­ten Blu­men wie­der aus der Erde pflück­te. Kann ich nun von mei­nem Nach­barn ver­lan­gen, dass er die Blu­men ersetz­te, da es schliess­lich sei­ne Kat­ze war, wel­che mei­nen Gar­ten ver­wü­stet hat?

Ant­wort: Nein. Das Gesetz schreibt zwar vor, dass ein Tier­hal­ter grund­sätz­lich für den Scha­den auf­zu­kom­men hat, den sein Tier ver­ur­sacht. Jedoch kann sich der Hal­ter von die­ser Haf­tung befrei­en. Kann er bewei­sen, dass er sein Tier kor­rekt über­wacht und beauf­sich­tigt hat, muss er den von sei­nem Tier ange­rich­te­ten Scha­den nicht erset­zen. Lässt ein Hal­ter sei­nen Hund frei her­um­ren­nen, wor­auf­hin die­ser einen Spa­zier­gän­ger beisst, muss in der Regel der Hal­ter für den Scha­den auf­kom­men, da er sei­nen Hund nicht aus­rei­chend beauf­sich­tigt hat. Bei Kat­zen sieht die Rechts­la­ge etwas anders aus. Obwohl das Gesetz nicht zwi­schen Kat­zen und ande­ren Haus­tie­ren unter­schei­det, hat das Bun­des­ge­richt in sei­ner Recht­spre­chung Kat­zen eine erheb­lich grös­se­re Bewe­gungs­frei­heit zuge­schrie­ben. Im Unter­schied zu ande­ren Tie­ren sind Kat­zen sehr eigen­stän­dig und kön­nen von ihrem Besit­zer nicht auf Schritt und Tritt über­wacht wer­den. Ihrem Nach­barn kann daher nicht vor­ge­wor­fen wer­den, dass er sei­ne Auf­sichts­pflicht gegen­über sei­ner Kat­ze ver­letzt hat, als die­se sich in Ihrem Gar­ten aus­ge­tobt hat. Sie kön­nen Ihren Nach­barn nicht ver­pflich­ten, den Scha­den an Ihren neu­en Pflan­zen zu erset­zen. Auch wenn Ihr Nach­bar recht­lich nicht ver­pflich­tet ist, den Scha­den zu erset­zen, soll­ten Sie den­noch das Gespräch mit ihm suchen. Mög­li­cher­wei­se ist er frei­wil­lig bereit, einen Bei­trag an die Kosten zu leisten.